Discussione:
La ridicola dichiarazione del giovane Yoo
(troppo vecchio per rispondere)
ilMusso
2022-10-07 11:52:14 UTC
Permalink
Ieri Christopher Yoo ha battuto Wesley So nel 2° turno del
Campionato USA in corso di svolgimento a Saint Louis.

Per dirla in maniera piu’ precisa, lo ha stracciato.

Un risultato impressionante, se si tiene conto che Yoo ha solo
quindici anni (ne compira’ sedici a dicembre) e che Wesley e’
in assoluto uno dei piu’ forti giocatori del pianeta.

Per di piu’, Wesley e’ considerato un po’ da tutti uno scacchista
tra i piu’ solidi e i piu’ rocciosi.

Senza contare il fatto che Christopher aveva il nero e il fatto
che il suo elo di 2.563 e’ di 211 punti piu’ basso di quello di So.

A proposito, vista l’aria che tira non ci sarebbe da stupirsi
troppo se ora Wesley pensasse a un ritiro dal torneo e se su
Christopher cominciassero a piovere dubbi e insinuazioni :-)

Ma veniamo alla cronaca dell’episodio.

Dico subito che a mio parere si e’ trattato di una partita che
a un certo punto e’ diventata un pochino strana.

Per coloro che non l’hanno vista, cerchero’ di spiegare in modo
riassuntivo il perche’.

Pur non essendoci stati gravi errori da parte di So (solo una
mossa debole piu’ alcune imprecisioni), alla 35^ mossa Yoo
si e’ trovato in chiaro vantaggio sia di posizione sia di tempo:
quasi due punti di vantaggio secondo i motori e ben trentadue
minuti a disposizione sull’orologio contro i sette scarsi di So.

Il tutto in una posizione incandescente e con un pericolosissimo
attacco contro il re bianco, un attacco diventato particolarmente
efficace dopo il sacrificio di un cavallo in h3 avvenuto qualche
mossa prima.

A questo punto Yoo impiega una gran parte del suo tempo ma
per tre volte (35^, 39^ e 40^ mossa) manca la continuazione
migliore, fino a perdere completamente il proprio vantaggio al
primo controllo del tempo (40^ mossa).

E un nervosissimo (davvero nervosissimo, come non mai) So
puo’ dunque tirare il fiato.

La partita, fino a quel momento molto seguita dai conduttori
della diretta in streaming, perde d’interesse e le telecamere
passano su altre partite.

Quando ventidue minuti piu’ tardi le telecamere tornano sulla
So-Yoo, Yasser Seirawan dice di ritenere che So sia passato
in vantaggio dato che Yoo non ha preso la strada corretta
(
, a 4:16:37).

Cristian Chirila stoppa Seirawan e lo informa che in realta’ Yoo e’
tornato in vantaggio e che dunque i problemi per So non sono
finiti.

Seirawan si dimostra assai sorpreso, ma effettivamente i motori
assegnano al bianco uno svantaggio nell’ordine dei sei decimi di
punto ed e’ constatabile che ci sono nuovamente per il nero notevoli
possibilita’ di attacco.

Da li’ a poco, So commette incredibilmente un erroraccio alla 45^
e un erroraccio alla 47^; Yoo manca stranamente il primo colpo
da KO pero’ non si lascia sfuggire il secondo e la partita si chiude.

Stretta di mano virtuale tra i due contendenti (Christopher indossa
la mascherina e offre il pugno agli avversari anziche’ stringere la
mano) e dopo aver fermato l’orologio un frastornato e spiazzato
Wesley raccoglie le sue cose e si allontana.

Un quarto d’ora dopo, Yoo, presentatosi senza mascherina nella
consueta postazione riservata alle interviste post-partita, viene
intervistato da Chirila.

Pronti via, e alla prima domanda dell’intervistatore Christopher
dichiara che la sua prestazione contro So e’ stata una “grande
redenzione”, con riferimento alla partita da lui persa il giorno
prima contro Hans Niemann e piu’ precisamente all’intervista
post-partita di questi.

Christopher afferma che tale intervista e’ stata "piuttosto
irrispettosa" nei suoi riguardi!

Chirila porta dunque l’argomento sulla partita menzionata da
Yoo e pone al medesimo una normalissima domanda sulla
partita stessa.

Al che Christopher ribadisce di non essere stato rispettato da
Hans – togliendo nella circostanza il “piuttosto” – e aggiunge
“ad ogni livello”!

Chirila chiede allora a Yoo se la mancanza di rispetto stia nella
frase “la partita parla da sola” detta da Niemann, e Yoo risponde
di si’.

Ora, io capisco che Christopher sia molto giovane e tutto quanto,
ma ugualmente faccio molta fatica a capire il senso della sua
sparata.

Prima cosa, mi viene da dire che e’ assai facile scagliarsi su un
bersaglio come quello rappresentato da Hans in questo periodo.

Seconda (e piu' importante) cosa, mi chiedo in che cosa
consisterebbe la presunta mancanza di rispetto.

Voglio dire: possibile che Christopher sia l’unica persona al mondo
a non aver capito che quella frase era stata detta da Hans non con
riferimento a lui?

E’ cosi’ difficile capire che si tratta di una frase - diventata da mesi
un tormentone - che Hans ha pronunciato con chiaro riferimento
alla situazione che sta vivendo da un mese a questa parte?

Mah.
ilMusso
2022-10-09 13:02:19 UTC
Permalink
Dopo che in pratica tutti gli hanno dato contro, il coraggiosissimo
Yoo ha cercato di salvare il salvabile.

Non e’ mia intenzione rimarcare oltre il dovuto le cose nei confronti
del giovane e promettente Christopher pero’ alcune cosette mi sento
di scriverle, anche per lasciarne una minima traccia in questo topic.

In seguito alle sciocche parole da lui dette nei confronti di Niemann,
sono subito piovute addosso a Yoo un sacco di critiche sui vari social.

Tutti gli hanno dato contro, mettendo in evidenza la mancanza di
senso in quel suo attacco a Hans.

Per essere precisi, qualcuno che qua e la’ si e’ posto a suo favore
c’e’ stato, ma si e’ trattato di persone che con ogni evidenza odiano
Niemann e che percio’ hanno preso "a prescindere" le difese di Yoo;
mai un’argomentazione da parte di costoro; unicamente offese.

Io stesso ho postato su Twitter un commento in cui ho definito
“ridicolo” (testo: “ridiculous, in my opinion”) il comportamento di
Yoo. Ho avuto 23 like e tre risposte. Tutte e tre le risposte (una
delle quali eliminata dal suo autore) sono state offensive e senza
alcuna argomentazione: in un caso sono stato attaccato in quanto
“difensore di Hans”, e negli altri due il mio commento e’ stato
definito “sheet”.

Per dire...

I problemi per Yoo sono diventati piu’ seri quando sono scesi in
campo, ridicolizzandolo, diversi scacchisti di primo piano. Chi in
un modo, chi un altro, molti hanno preso per i fondelli il giovane
Christopher giocando sul termine “disrecpect” (“mancanza di
rispetto”) da lui usato. Anche Fabiano Caruana e Anish Giri ci
hanno messo il loro carico (Fabiano, tra l’altro, ha continuato a
perculare in varie maniere - benche' sempre con i suoi toni morbidi -
pure nei giorni successivi).

Ma i problemi sono diventati ancora piu’ seri il giorno dopo,
quando a scherzare sul “disrecpect” si sono messi a piu’ riprese
i tre conduttori - Seirawan, Karlovich e Chirila - durante la diretta
del 3° turno.

Inoltre, anche Wesley So, quando e’ stato intervistato da Chirila
e allorche’ gli e’ stata posta una specifica domanda, ha fatto capire
che non vi e’ stata alcuna mancanza di rispetto nelle parole di
Niemann oggetto della rabbia di Yoo (
,
a 7’47”).

Il momento piu’ interessante, pero’, e’ stato quello dell’intervista
di Chirila a Yoo. Quando l’intervistatore e’ entrato sull’argomento,
Christopher ha cercato di cavarsela dichiarando che lui non
intendeva dire che Hans gli ha mancato di rispetto bensi’ che lui
si e’ sentito mancare di rispetto (
,
a 2’41”)! Al che Chirila ha comprensibilmente fatto finta che
andava bene cosi’, evitando di ricamarci sopra :-)

E vabbe’ dai.
Luca
2022-10-09 15:52:45 UTC
Permalink
Post by ilMusso
Christopher ha cercato di cavarsela dichiarando che lui non
intendeva dire che Hans gli ha mancato di rispetto bensi’ che lui
si e’ sentito mancare di rispetto ( http://youtu.be/xGiV2PqTcFA ,
a 2’41”)
Proprio no, ha detto tutt'altro.
--
Luca - e-mail: p.stevens at libero.it
ilMusso
2022-10-09 18:32:10 UTC
Permalink
Post by Luca
Post by ilMusso
Christopher ha cercato di cavarsela dichiarando che lui non
intendeva dire che Hans gli ha mancato di rispetto bensi’ che lui
si e’ sentito mancare di rispetto ( http://youtu.be/xGiV2PqTcFA ,
a 2’41”)
Proprio no, ha detto tutt'altro.
Caspita, e’ vero! Il mio inglese e’ cosi’ cosi’ (chiedo scusa) ma ho
riascoltato la risposta data da Yoo alla domanda postagli da Chirila
e mi pare che una traduzione giusta potrebbe essere questa che
segue… e che purtroppo per il giovane Christopher ha ancora meno
senso (per non dire che non ne ha alcuno): “Penso che forse avrei
potuto esprimerlo meglio; mi sentivo come se l'intervista potesse
essere stata un po' irrispettosa ma non direi che personalmente mi
sono sentito mancato di rispetto”. Ri-mah (vedasi primo post).

Loading...