Discussione:
d4 - varianti aggressive?
(troppo vecchio per rispondere)
madigi
2006-11-02 07:39:42 UTC
Permalink
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
Radics
2006-11-02 07:47:18 UTC
Permalink
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
Agiuoco corretto sì.

aradics
s***@libero.it
2006-11-02 08:35:26 UTC
Permalink
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
---------------------

Il "gioco aggressivo" non dipende certo dall'apertura, tantomeno dalla
PRIMA mossa: posso anche aprire 1.h3 e compiere un massacro in 15
mosse...

Questo concetto secondo cui, diciamo, se apri 1.e4 sei Morphy e
attacchi da Dio mentre se fai 1.d4 sei un Pugnettone e se fai 1.c4
meriti l'oblio scacchistico e' un tipico luogo comune che affligge di
solito giocatori alle prime armi.

Scusa la franchezza!

Ciao
Roberto Montaruli
2006-11-02 09:23:19 UTC
Permalink
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
In che senso, scusa?
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
madigi
2006-11-02 09:58:13 UTC
Permalink
Post by Roberto Montaruli
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
In che senso, scusa?
A me piace il gioco dinamico, non necessariamente tattico. Sto provando
e4 posizioni complicate, ai limiti delle mie possibilità di calcolo (e
i riultati si vedono infatti...). Su d4 so molto poco.
Mi trovo bene con l'olandese, poi ho tutto il repertorio da costruire.
Sto provando la Alekhine, interessanre ma non adatta a me. Troppa
precisione nel calcolo...
s***@libero.it
2006-11-02 10:03:58 UTC
Permalink
Post by madigi
Post by Roberto Montaruli
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
In che senso, scusa?
A me piace il gioco dinamico, non necessariamente tattico. Sto provando
e4 posizioni complicate, ai limiti delle mie possibilità di calcolo (e
i riultati si vedono infatti...). Su d4 so molto poco.
Mi trovo bene con l'olandese, poi ho tutto il repertorio da costruire.
Sto provando la Alekhine, interessanre ma non adatta a me. Troppa
precisione nel calcolo...
-------------------------

Gioco dinamico non tattico??

Senza calcolo preciso??

E' una contraddizione in termini, scusa...

Il gioco dinamico ed il trattamento di posizioni complicate RICHIEDONO
una ASSOLUTA PRECISIONE nel calcolo, nonche' una discreta PROFONDITA'
di analisi...

Bye
Matteo Zoldan
2006-11-02 11:48:07 UTC
Permalink
Post by s***@libero.it
-------------------------
Gioco dinamico non tattico??
Senza calcolo preciso??
E' una contraddizione in termini, scusa...
Il gioco dinamico ed il trattamento di posizioni complicate RICHIEDONO
una ASSOLUTA PRECISIONE nel calcolo, nonche' una discreta PROFONDITA'
di analisi...
Bye
Eppoi la Alekhine è contro 1.e4 non 1.d4 e l'Olandese si ma quale perchè
se fosse lo Stonewall è tutto fuorchè tattica.

E' chiaro che comunque tu la voglia mettere (--> madigi) la tattica è
parte degli scacchi non la puoi evitare , se pensi che la forza di
calcolare correttamente è il primo indicatore della forza stessa del
giocatore .

Con i presupposti che ci dai è praticamente impossibile aiutarti , ci de
vi dire almeno il tuo livello ed i tuoi gusti in modo piu' approfondito...

Ciao,

Matteo Zoldan
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Il Doge
2006-11-02 13:38:41 UTC
Permalink
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
Detto così è alquanto vago.

Mettiamola così (tutto IMHO naturalmente):

1 e4 classicamente portava a partite di gioco aperto, ma gli sviluppi
moderni permettono al nero di portare lo scontro su a noiosissime e non
troppo aperte posizioni in cui servono tanto tattica quanto strategia.
I sistemi siciliani forse permettono anche al nero una magior possibilità di
portarsi a casa il punto pieno, ma d'altronde occorre uno studio immenso
della toria

1 d4 è comunque più strategica, anche se particolari risposte (Indiana,
gruenfeld) si presentano a tatticismi vari. Anche qui lo studio della teoria
la fa da padrone.

1 c4 mi sembra l'apertura che permette di esplorare con relativa sicurezza
possibilità miste, e non occorre studiare troppe varianti in apertura, per
questo la gioco.

Poi io non sono uno ch cerca complicazioni tattiche a dismisura, ma cerco di
fare leva su un qualunque lievissimo vantaggio strategico per tentare di
vincere. Va beh, non è che mi riesce proprio sempre, ma questo è un altro
discorso!!





--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Boston Tea Party
2006-11-02 20:46:48 UTC
Permalink
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
c e un libro , che tra parentesi aspetto di ricevere,
Romantic D openings , lo trovi su www.chessville.com

ciao , Michele .
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Mastrus
2006-11-03 14:08:38 UTC
Permalink
Post by madigi
Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
Ovviamente, ma invece di star qui ad elencarti tonnellate di varianti,
mosse e contromosse, il mio semplice consiglio è di guardarti in
primis le partite di Alekhine e subito dopo cercare di capirne le idee
(ovviamente con i commenti dei vari testi! :) )

Torna dopo che hai visto e capito quelle partite e porrai la domanda in
altro modo.

ciao!
Mastrus

Continua a leggere su narkive:
Loading...